Valsts - Pacienti - Nauda - Zāļu ražotāji
Apskatīt komentārus (0)
06.10.2014
Galvenais, kas rūp pacientiem - lai viņiem būtu pieejami nepieciešamie kompensējamie medikamenti ar pēc iespējas mazākiem līdzmaksājumiem.
Piedāvājam iepazīties ar dažādiem viedokļiem.
************************************************
Medikamentu informācijas centrs | MIC | Elīna Badune | "Vai plānotie kompensējamo zāļu ražotāju līdzmaksājumi nākotnē apdraud zāļu pieejamību Latvijā?" | http://farmacija-mic.lv/vai-planotie-kompensejamo-zalu-razotaju-lidzmaksajumi-nakotne-apdraud-zalu-pieejamibu-latvija/ |
Latvijas Diabēta asociācijas prezidents Ingvars Rasa ir ļoti noraizējies par šādu grozījumu pieņemšanu, jo uzskata, ka tas kaitēs pacientiem. Pastāv liela iespēja, ka farmācijas uzņēmumi sašaurinās savu darbības spektru. Tas varētu nozīmēt pārstāvniecību likvidēšanu Latvijā, saglabājot vienu pārstāvniecību visām Baltijas valstīm. Līdzīga situācija bija astoņdesmitajos gados, kad Baltijas valstīs darbojās viena kompānijas pārstāvniecība, un Latvijā strādāja šīs kompānijas pārstāvis. Sliktākajā gadījumā uzņēmumi pametīs Latvijas tirgu, kas nozīmētu zāļu neienākšanu un, iespējams, to pieejamības samazināšanos valstī. Tāpat pastāv risks, ka Latvijas tirgū neienāks jauni farmācijas uzņēmumi, kā arī jaunas zāles. Vecie uzņēmumi aizies no tirgus, jaunie neienāks ko tad mēs darīsim? norāda I. Rasa.
*************************************************
Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācija | SIFFA | "Veselības ministrijas virzītie grozījumi apdraud pacientu intereses" | http://www.siffa.lv/resource/show/5234 |
Veselības ministrija (VM) izstrādājusi MK noteikumu grozījumu projektu, paredzot uzlikt papildu nodokli farmācijas kompānijām par gūtajiem ieņēmumiem no B sarakstā iekļauto kompensējamo zāļu un medicīnisko ierīču pārdošanas, kas pārsniegtu 10% apgrozījuma pieaugumu pret iepriekšējā gada apgrozījumu. Ministru Kabinets, apstiprinot šos grozījumus, pārkāptu savas pilnvaras, jo ieviest jaunu nodokli drīkst tikai Saeima likumdošanas procesā.
Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācijas (turpmāk SIFFA), Latvijas Patentbrīvo medikamentu asociācijas (LPMA) un Biofarmaceitisko zālu ražotāju asociācija Latvijā (BRAL) ieskatā šāda tiesību norma ir jauns apgrozījuma nodoklis, kura mērķis ir piesaistīt privātuzņēmumu līdzekļus valsts funkciju - zāļu kompensācijas finansējuma nodrošināšanai, faktiski uzliekot ražotājfirmām par pienākumu segt šo zāļu un medicīnisko ierīču nodrošināšanu pacientu vajadzībām. Šādu grozījumu pieņemšana būtu arī Ministru kabineta (MK) pilnvarojuma pārkāpums, jo, saskaņā ar Farmācijas likumu, tas ir tiesīgs noteikt tikai un vienīgi kārtību, kādā pacientiem iespējams saņemt valsts kompensāciju par medikamentiem un medicīniskajām ierīcēm. Ministru kabinets nav tiesīgs pieņemt tādu tiesību normu, kas paredz zāļu ražotājiem pie konkrētiem nosacījumiem nodrošināt finanšu avotu, no kura kompensēt pacientiem zāles un medicīniskās ierīces.
*************************************************
Veselības ministrija | VM | "Pārrunā ieguvumus pacientiem no izmaiņām zāļu kompensācijas kārtībā" | http://www.vm.gov.lv/lv/aktualitates/preses_relizes/4577_parruna_ieguvumus_pacientiem_no_izmainam_zalu_kompensacijas_/|
Veselības ministrijā notika tikšanās ar Latvijas Cilvēku ar īpašām vajadzībām sadarbības organizācijas (LCĪVSO) SUSTENTO veselības politikas koordinatori Ivetu Neimani, kuras laikā atkārtoti pārrunā ieguvumus pacientiem saistībā ar izstrādātajiem grozījumiem zāļu kompensācijas kārtībā.
Pēc tikšanās LCĪVSO SUSTENTO veselības politikas koordinatore Iveta Neimane atzina, ka konceptuālu iebildumu pret šāda mehānisma ieviešanu nav. Vienlaikus viņa norādīja, ka pacientu galvenā interese ir par to, lai viņiem būtu pieejami nepieciešamie medikamenti. Tādēļ viņa aicināja iespēju robežās palielināt finansējumu zāļu kompensācijas sistēmai, kā arī novērst varbūtējos riskus, kas saistās ar pacientiem nepieciešamo medikamentu pieejamību Latvijas aptiekās.
*************************************************
Medicine.lv | "Bažījas par jauna nodokļa piemērošanu zāļu ražotājiem" | http://www.medicine.lv/raksti/bazijas-par-jauna-nodokla-piemerosanu-zalu-razotajiem |
Biedrība "Latvijas Sieviešu nevalstisko organizāciju sadarbības tīkls" pauž satraukumu par Veselības ministrijas (VM) ierosinājumu piemērot jaunu nodokli zāļu ražotājiem, tādējādi radot risku pacientu pieejai medikamentiem vai medicīniskām ierīcēm.
Biedrība neizprot, kāpēc noteikumu grozījumus paredzēts izskatīt steidzamības kārtā, neizskatot ne pacientu organizāciju, ne nevalstiskā sektora viedokli. Biedrība uzsver, ka valdības sēdē izskatāmo jautājumu sarakstā noteikumu grozījumi iekļauti papildus, turklāt uz MK sēdi viedokļa paušanai nevarēs ierasties pacientu organizācijas, kuras todien tiekas ikgadējā konferencē.
Biedrības satrauc iespēja, ka zāļu ražotāji varētu aiziet no Latvijas tirgus vai izņemt konkrētus medikamentus no kompensējamo zāļu saraksta. Šādi negatīvi piemēri ir virknē Eiropas valstu. Turklāt pastāvot aizdomas, ka šīs izmaiņas tiek virzītas ar spēcīga zāļu lieltirgotavu lobija palīdzību, jo lieltirgotavām šāds nodoklis netiek paredzēts, uzsver Kalniņa.
*************************************************
Medicine.lv | ""GSK Latvia": Veselības ministrijas virzītie grozījumi ir nepārdomāts un riskants solis" | http://www.medicine.lv/raksti/gsk-latvia-veselibas-ministrijas-virzitie-grozijumi-ir-nepardomats-un-riskants-solis |
Veselības ministrijas (VM) virzītie grozījumi Ministru kabineta (MK) noteikumos ir nepārdomāts un riskants solis, uzsver farmācijas uzņēmuma "GlaxoSmithKline Latvia" ("GSK Latvia") ārējo attiecību vadītāja Signe Vēliņa.
"GSK Latvia" pievienojas tiem mediķu un pacientu organizāciju viedokļiem, kuros izskan bažas, ka šie MK noteikumu grozījumi varētu apdraudēt pacientu intereses un pasliktināt patlaban neapmierinošo medikamentu pieejamību.
"Mēs arī respektējam Konkurences padomes atzinumu, ka plānotās izmaiņas nelabvēlīgi ietekmēs zāļu tirgu un negatīvi skars pacientu intereses, proti, neveicinās zāļu pieejamību, bet gan vēl vairāk to apgrūtinās," atzīmē Vēliņa.
"GSK Latvia" uzskata, ka savā ziņā VM virzītie grozījumi, kas paredz izmaiņas MK noteikumos, ir uzskatāmi par slēpta nodokļa ieviešanu, kas obligātā kārtā būs saistošs tiem oriģinālo medikamentu ražotājiem, kuriem piederošo, kompensējamo zāļu B sarakstā iekļauto medikamentu pārdošana pārsniegs 10% apgrozījumu pret iepriekšējo gadu.
"Tas, ko zāļu ražotāji var darīt un dara, ir pamatoti un skaidri paust savas bažas un viedokli VM pārstāvjiem, uzskatāmi pierādot, ka plānotās izmaiņas patiesībā nenesīs pozitīvu rezultātu nekam un nevienam - ne pacientiem, ne zāļu tirgum, veselības aprūpes budžetam, ne arī mums, zāļu ražotājiem," uzsver Vēliņa.
*************************************************
Veselības ministrija | VM | "Pārrunā jautājumus par zāļu kompensācijas sistēmas attīstību" | http://www.vm.gov.lv/lv/aktualitates/preses_relizes/4579_parruna_jautajumus_par_zalu_kompensacijas_sistemas_attistibu/ |
6.oktobrī Veselības ministrijā (VM) norisinājās tikšanās ar Starptautisko inovatīvo farmaceitisko firmu asociācijas, Biofarmaceitisko zāļu ražotāju asociācijas, Latvijas Patentbrīvo medikamentu asociācijas, Farmācijas jomas konsultatīvās padomes, Latvijas Diabēta asociācijas, Latvijas Sieviešu nevalstisko organizāciju sadarbības tīkla un pacientu biedrības ParSirdi.lv pārstāvjiem, lai pārrunātu izstrādātos grozījumus Ministru kabineta noteikumos, kas nosaka zāļu kompensācijas kārtību.
VM priekšlikums noteikumos iestrādāt risinājumu, ka noteiktos apstākļos zāļu ražotājam varētu tikt piemērots līdzmaksājums, ja konkrēto kompensējamo zāļu sarakstā esošo B sarakstā iekļauto zāļu apjoms gadā palielinātos par 10%, ir vērtējams tikai kā drošības spilvens situācijā, ja ar valsts budžeta līdzekļiem nebūtu iespējams segt izveidojušos deficītu. Turklāt šāda prakse nebūtu uzskatāma par unikālu, jo līdzīgi risinājumi pastāv virknē Eiropas Savienības valstu.
Tikšanās noslēgumā, neskatoties uz atšķirīgiem viedokļiem attiecībā par iespējama līdzmaksājuma paredzēšanu zāļu ražotājiem noteiktos apstākļos, tika panākta vienošanās par nepieciešamību izveidot darba grupu, ko iniciētu VM un Nacionālais veselības dienests un kuras uzdevums būtu zāļu kompensācijas sistēmas ilgtermiņa attīstības izveide.
Atpakaļ