| Erik дата: 2011-10-27 Естественный вопрос: в случае принятия подобного бреда, может ли это коснуться лечения ВИЧ-инфицированных? |
| Слава дата: 2011-10-27 Естественно, может коснуться и коснётся! Цирцене пообещала, что визит к семейному врачу будет стоить не 1 лат, а 10, к специалисту 20, день в больнице 39 и т.д. (Про компенсируемые лекарства она пока не говорит.) Она уже 2 года, как пыталась это через Саэйм пропихивать - ведь законопрект готов!!! Сложно ей объяснить, что неплательщики налогов всё же налоги платят - НДС, акцизы, госпошлины,- ведь здравоохранение у нас финансируется из общего бюджетного котла, а не определённой частью какого-то налога. |
| Erik дата: 2011-10-28 Вот это и пугает. Печально, что здоровье людей зависит от подобных персонажей, которых и людьми иногда не хочется называть. :( |
| В Литве дата: 2011-10-28 В Литве есть специальный медицинский налог. И если его кто-то не заплатил какой-то месяц, то платит полную стоимость за медицинские услуги. Так что ВИЧ инфицированным Латвии. Если будет принята система привязки к уплате налогов, вполне грозит оплачивать полную стоимость, например, имунограммы, вирусной нагрузки, других анализов, а также приема у инфекциониста. |
| Erik дата: 2011-10-28 Как уже написал Слава, при специальном или(и) обязательном медицинском налоге такая схема, по крайней мере, логична. Но привязывать оплату мед. услуг и препаратов к уплате налогов вообще - верх обсурда, особенно учитывая реальну. экономическую ситуацию в стране. |
| Слава дата: 2011-10-28 Ингрида Цирцене навсегда осталась в памяти инфицированных ВИЧ тем, что будучи министром первый раз, отменила бесплатную стоматологическую помощь ВИЧ+ в 2003 году. Несколько раз после неё ВИЧ+ пытались это восстановить - в 2006 году, по заверению ЛЦИ, цена вопроса была от 3 до 5 тысяч латов. Мотивация оказов была неизменна: все стоматологи стали настолько толерантными и соблюдающими правила стерилизации, что выделять отдельно какую-то группу пациентов - это дискриминация других групп пациентов. Теперь Цирцене может так же порассуждать дальше: почему ВИЧ+ не платят пациентский взнос за визит к инфекционисту? почему не платят 1 лат за услуги лаборатории? почему не платят за пребывание в стационаре?... Много о чем порассуждать! И это будет правдой - ВИЧ+ до сих пор ещё очень привелигированная группа пациентов. Конечно, привязка к персонифицированной уплате налогов станет для тех ВИЧ+, у кого нет инвалидности или кто не работает и не зарегистрировался на бирже - катастрофой. |
| Erik дата: 2011-10-28 Слава? в том то и дело. Я согласен, что по многим вопросам ВИЧ-инфицированные занимают более привилегированное положение. Достаточно сравнить их с теми, у кого не менее смертельный гепатит С. Я лично не против платить за визит к инфекционисту и т.д. Но мало кто из людей с ВИЧ будет способен оплачивать все необходимые анализы, не говоря уже о ВААРТ. |
| Пациент дата: 2011-10-28 Мне бы больше пронравился дополнительный обязательный медицинский налог с условием полной отмены для плательщиков этого налога все-всех-всех пациентских взносов. А неплательщикам обязательного медицинского налога оставить все как есть сейчас плюс обязать все группы пациентов без исключения эти пациентские взносы платить. То, что ВИЧ+ смогут бесконечно жить в тепличных условиях - не верю! Кстати, обязательство платить ВИЧ+ пациентские взносы значительно улучшило бы приверженность к лечению. |
| Слава дата: 2011-10-30 Всё-таки появилось, что больные "опасным и инфекционными заболеваниями" будут лечиться вне зависимости от уплаты налогов (http://www.tvnet.lv/online_tv/17231)Зн ;ачит, теперь надо ждать списка этих заболеваний - попадёт ли туда ВИЧ. По сути дела - может и не попасть, ведь по воздуху не летает... интересное кино... |
| Erik дата: 2011-10-30 Слава, спасибо за новость! ВИЧ - однозначно относится к опасным инфекционным заболеваниям. |
назад