Nevajag akli uzticēties televizoram
Apskatīt komentārus (0)


28.12.2014

Televīzijas programmām un sarunu šoviem ar mediķu piedalīšanos jebkurā valstī ir vislielākie reitingi. Taču zinātnieki brīdina, ka ne tuvu vienmēr var ticēt no ekrāna paustajām ziņām un rekomendācijām. Ikviens tāds šovs sniedz skatītājiem lielu daudzumu informācijas par visvairāk izplatīto slimību profilaksi, simptomiem un ārstēšanas metodēm. Taču Kanādas pētnieki apgalvo, ka no zinātnes redzes viedokļa, nebūt ne visa tā informācija, kas tiek pasniegta skatītājiem, ir neapšaubāma. Daudzos gadījumos tā ir nepārbaudīta vai pat kaitīga.
Kanādas Albertas provinces universitātes (University of  Alberta) darbinieki uzmanīgi izpētīja 40 populāru amerikāņu televīzijas raidījumu „Daktera Oza šovs” (The Dr. Oz Show) un „Ārsti” (The Doctors) izlaidumus. Pētījuma autori atlasīja tālākai analīzei pa 80 medicīniskajām rekomendācijām, kuras bija izskanējušas šajās programmās un kuras bija adresētas tieši televīzijas skatītājiem.
Pētnieki ziņo, ka 54% tādu rekomendāciju viņiem neizdevās atrast zinātniskajā literatūrā nekādu apstiprinājumu. Vēl vairāk – 15% gadījumu medicīniskajā literatūrā atrodamie dati bija diametrāli pretēji tai informācijai, kura tika pasniegta no ekrāna. Pie tam, tādās pārraidēs to vadītāji-ārsti nereti tiešā veidā reklamēja tādu vai citādu pārtikas piedevu.
Viss raksts: „Televīzijas sarunu šovi par medicīnu: veselības izglītība vai laika kavēklis?” | http://uofa.ualberta.ca/news-and-events/newsarticles/2014/december/tv-medical-talk-shows-health-education-or-entertainment#sthash.tIAM1FZN.dpuf | 

 <...> For millions of people around the world, televised medical talk shows have become a daily viewing ritual. Programs such as The Dr. Oz Show and The Doctors have attracted massive followings as charismatic hosts discuss new medical research and therapies while offering viewers their own recommendations for better health. For show producers it’s a winning ratings formula—but for viewers eager for a healthier life, the results aren’t so clear cut. “The research supporting any of these recommendations is frequently absent, contradictory or of poor quality,” says Christina Korownyk, an associate professor in the Department of Family Medicine in the University of Alberta’s Faculty of Medicine & Dentistry. “The public may see these shows as educational,” adds Mike Allan, a colleague and fellow professor in the Department of Family Medicine. “But in many ways we wonder if that’s really what they’re there for. Perhaps they’re just there for entertainment.” Korownyk and Allan are two of the authors of a new study published in the Christmas edition of the British Medical Journal, which examines the recommendations of televised medical talk shows. The researchers say they settled on the study after hearing concerns from several physicians whose patients took to heart the advice given on the shows. “Some patients come in and say, ‘I heard on Dr. Oz yesterday that we should all be doing this.’ And then we’re left scrambling in our office to try to find answers,” says Korownyk. “It got us reflecting, what’s being said there? What kinds of things are being recommended and what kind of information is being provided?”<...>